耐药菌正在持续给医疗机构和公共卫生系统带来挑战。近期发表的三项细菌暴发调查分别发生在医院 ICU、社区服务场所和大型综合医院，涉及多重耐药鲍曼不动杆菌（MRAB）、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）以及耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌。更值得关注的是，这些调查一次又一次将感染传播与患者周边环境、医疗设备、高频接触表面以及感染控制措施联系在一起。
1. 韩国首尔：ICU 暴发多重耐药鲍曼不动杆菌，医疗设备检出暴发菌株
时间： 暴发于2023年12月出现明显上升，相关调查结果于2026年8月22日发表。
地点： 韩国首尔特别市龙山区，顺天乡大学首尔医院（Soonchunhyang University Seoul Hospital）一间28床综合内外科 ICU。[1]
病原体： 多重耐药鲍曼不动杆菌（MRAB, Multidrug-resistant Acinetobacter baumannii）。
2023年12月，该院 ICU 的多重耐药鲍曼不动杆菌病例突然增加。研究人员随后对 MRAB 定植患者周围的27个高频接触表面进行环境采样，并结合全基因组测序追踪传播链。[1]
结果在3个呼吸机管路和1个血压袖带上检出了 MRAB。其中，血压袖带上的环境分离株与之后一名患者的临床分离株之间没有检测到 SNP 差异，提示环境污染与患者传播之间存在直接的流行病学联系。[1]
医院随后实施入院筛查、每周监测、接触隔离、提高清洁频率以及终末消毒等综合措施。MRAB 获得率由2023年12月的 18.56/1,000患者日下降至2025年2月的0。[1]
这项研究最值得感染控制行业关注的一点很直接：患者周围的医疗设备和高频接触表面可以成为耐药菌传播链的一部分。
2. 荷兰乌得勒支地区：按摩中心发生 MRSA 社区暴发，31人受影响
时间：暴发持续于2023年11月至2024年6月，调查结果于2026年4月发表在美国 CDC 的Emerging Infectious Diseases。
地点：荷兰乌得勒支地区（Public Health Service Region Utrecht）一家按摩中心。出于隐私原因，论文没有公开该按摩中心名称及具体所在城市。[2]
病原体：PVL阳性耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA, Methicillin-resistant Staphylococcus aureus）。
2023年11月，当地医院微生物实验室首先发现异常：短短3周内，5名患者因 MRSA 阳性脓肿就医并需要手术引流。流行病学调查很快将病例指向同一家按摩中心。[2]
最终，此次暴发共确认31例 MRSA 病例：
更关键的是，调查人员进行了三轮环境采样，多处环境样本检出 MRSA；研究最终确认在暴发源场所的物体表面检测到了具有活性的 MRSA。暴发期间，该场所接受了专业公司的全面消毒，无法充分消毒的织物覆盖物等物品则被移除。[2]
这起事件说明，MRSA 并不局限于医院。按摩中心、美容护理机构、康复机构等存在密切人体接触和共用设备的场所，同样可能面临交叉污染和传播风险。
- 27例出现症状；
- 10例住院；
- 8例因脓肿接受手术；
- 1例出现菌血症。[2]
3. 韩国首尔：耐药肺炎克雷伯菌扩散至12个病区，38例医院相关病例
时间：暴发发生于2025年1月至5月；研究于2026年6月5日在线发表，并刊载于 Journal of Hospital Infection 2026年8月刊。[3]
地点：韩国首尔特别市恩平区，韩国天主教大学恩平圣母医院（Eunpyeong St. Mary’s Hospital）。该院是一所拥有808张床位的大学附属医院。[3]
病原体：以 OXA-181 产酶肺炎克雷伯菌 ST16（OXA-181-producing Klebsiella pneumoniae ST16）为主。
2025年2月，该院血液科连续发现两例 OXA-48-like 碳青霉烯酶产生肠杆菌目细菌病例，随后病例迅速扩散至多个病区。[3]
整个调查期间共发现 38例医院相关病例，涉及12个病区。其中：
全基因组测序进一步证实了 OXA-181-producing K. pneumoniae ST16 的克隆传播。研究发现，患者在不同病区之间转移进一步放大了传播范围。加强高风险患者监测及其他感染预防与控制措施后，此次暴发在约4个月内得到控制。[3]
这起事件再次展示了耐药菌在大型医院内的传播能力：当高风险病原体进入医疗机构后，患者、医护人员、设备和环境共同构成的复杂接触网络，都需要纳入感染控制体系。
- 36例涉及肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae）；
- 1例同时检出肺炎克雷伯菌和大肠杆菌；
- 1例为大肠杆菌；
- 10名医院相关病例发生菌血症。[3]
4. VINNER 的观察：感染控制必须关注“环境”
三起暴发发生在不同时间、不同国家和不同场所，其传播机制也并不完全相同。但它们共同说明了一件事：
感染控制从来不是单一措施能够完成的。
患者筛查、隔离、手卫生、个人防护、医疗设备管理、环境清洁和表面消毒需要共同组成完整的 Infection Prevention and Control（IPC）体系。特别是在 ICU、病房、门诊以及其他人员频繁接触的场所，床栏、血压袖带、医疗设备外表面、操作台、门把手等高频接触表面会不断经历“手—表面—设备—患者”的接触过程。
韩国 MRAB 暴发中从血压袖带检出的环境菌株与患者临床菌株高度一致；荷兰 MRSA 暴发中则直接从暴发源场所的环境表面检出了具有活性的 MRSA。[1][2]这些证据提醒我们：环境表面消毒不是感染控制的全部，但它是其中不可缺失的一环。
而对于专业消毒产品而言，最重要的是：产品是否经过标准化测试、能够覆盖哪些微生物，以及其接触时间和实际擦拭条件下的性能是否得到验证。
5. VINNER 感染控制产品研发进展
围绕医疗机构和专业感染控制场景，VINNER 正在开发两款专业湿巾产品。目前产品处于研发阶段，具体规格与项目适配信息可联系我们咨询。
本文新闻中提到的鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii）、MRSA（Methicillin-resistant Staphylococcus aureus）和肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae），均已在 VINNER 对应产品上通过欧盟 EN 标准杀菌效力检测。[4]
1. VINNERLOVE Surface Disinfectant Wipes (VLSDW) 维尼无醇医用级物表表面消毒湿巾
VINNERLOVE 表面消毒湿巾是一款正在开发中的无醇表面消毒湿巾，面向医疗机构及其他专业感染控制场景开发。
产品已由第三方实验室按照BS EN 13727:2012+A2:2015开展杀菌活性测试。EN 13727是用于评价医疗领域化学消毒剂和防腐剂杀菌活性的定量悬液试验（Phase 2, Step 1）的欧盟标准。测试采用产品湿巾挤出液原液，在 20°C 条件下进行，判定要求为细菌数量降低 ≥5 log（99.999%）。[4]本次报告共涉及 12个测试菌株/耐药株项目，包括鲍曼不动杆菌、大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、海氏肠球菌、金黄色葡萄球菌、屎肠球菌，以及 MRSA、VRE 等耐药菌株。[4]
清洁条件（Clean Condition）｜30秒
以下菌株均达到 EN 13727 要求并判定通过：
- 大肠杆菌（Escherichia coli ATCC 10536）
- 金黄色葡萄球菌（Staphylococcus aureus ATCC 6538）
- 铜绿假单胞菌（Pseudomonas aeruginosa ATCC 15442）
- 肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae ATCC 4352）
- 海氏肠球菌（Enterococcus hirae ATCC 10541）
- 鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii CICC 10254）
- 屎肠球菌（Enterococcus faecium CICC 21605）
清洁条件（Clean Condition）｜1分钟
以下耐药菌株均达到要求并判定为通过：
- 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA, Methicillin-resistant Staphylococcus aureus ATCC 33591）
- 万古霉素耐药粪肠球菌（VRE, vancomycin-resistant Enterococcus faecalis ATCC 51299）
清洁条件（Clean Condition）｜2分钟
针对另外三株具有重要临床意义的菌株，产品同样达到要求并判定PASS：
- 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA, Staphylococcus aureus ATCC 43300）
- 铜绿假单胞菌（Pseudomonas aeruginosa ATCC BAA-2108）
- 肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae ATCC BAA-1902）
污染条件（Dirty Condition）｜1分钟
在更加严格的污染条件下——测试加入 3.0 g/L 牛白蛋白及 3.0 mL/L 羊红细胞作为干扰物——以下6种菌株仍全部达到 EN 13727 的 ≥5 log 杀菌要求并判定 PASS：
*对于医疗和专业环境而言，污染条件测试尤其具有参考价值，因为实际使用中的表面可能存在蛋白质、体液残留或其他有机物，这些干扰物可能影响消毒剂的实际杀菌性能。[4]
从上述VLSDW进行杀菌测试的菌种来看，我们覆盖了韩国首尔爆发的鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii）、肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae）以及荷兰爆发的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）。同时，针对肺炎克雷伯菌，我们分别在Clean条件和Dirty条件下分别测试了两种不同的菌株（ATCC 4352、ATCC BAA-1902）；针对MRSA，我们也分别在Clean条件下测试了两种不同的菌株（ATCC 33591、ATCC 43300）。
- 大肠杆菌（Escherichia coli ATCC 10536）
- 金黄色葡萄球菌（Staphylococcus aureus ATCC 6538）
- 铜绿假单胞菌（Pseudomonas aeruginosa ATCC 15442）
- 肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae ATCC 4352）
- 海氏肠球菌（Enterococcus hirae ATCC 10541）
- 鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii CICC 10254）
2. VINNERLOVE Alcohol Disinfectant Wipes (VLADW) 维尼医用级异丙醇物表消毒湿巾
VINNERLOVE 酒精消毒湿巾是一款正在开发中的酒精型表面消毒湿巾，面向医疗机构及专业环境中的快速、即用型表面消毒需求。
该产品同样由第三方实验室参照 BS EN 13727:2012+A2:2015 开展医疗领域杀菌活性测试（Phase 2, Step 1）。VLADW的EN 13727测试全部在污染条件（Dirty Condition）下开展，干扰物为 3.0 g/L 牛白蛋白 + 3.0 mL/L 羊红细胞，测试温度为 20°C，使用产品湿巾挤出液原液，接触时间为1分钟和2分钟。[5]
污染条件（Dirty Condition）｜1分钟
以下7个菌株/耐药株项目均达到 EN 13727 要求的细菌数量减少率 ≥5 log（99.999%），并判定通过：
- 金黄色葡萄球菌（Staphylococcus aureus ATCC 6538）
- 铜绿假单胞菌（Pseudomonas aeruginosa ATCC 15442）
- 海氏肠球菌（Enterococcus hirae ATCC 10541）
- 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA, Methicillin-resistant Staphylococcus aureus ATCC 33591）
- 鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii CICC 10254）
污染条件（Dirty Condition）｜2分钟
鼠伤寒沙门菌（Salmonella Typhimurium ATCC 14028）
从上述VLADW进行杀菌测试的菌种来看，我们覆盖了韩国首尔爆发的鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii）以及荷兰爆发的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）。
- 大肠杆菌 K12（Escherichia coli K12 NCTC 10538）
6. 从测试数据看两款维尼健康的产品
两款产品在本次 EN 13727 测试中均覆盖了多个与医疗相关感染和环境污染有关的重要病原体。特别是本文前述暴发新闻涉及的：
均已包含在 VINNER 对应产品的 EN 13727 测试范围内并取得通过的结果。其中 VLSDW 同时覆盖三者；VLADW 已覆盖鲍曼不动杆菌和 MRSA。[4][5]
- 鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii）
- 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）
- 肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae）
产品开发说明
VINNERLOVE Surface Disinfectant Wipes（VLSDW）和 VINNERLOVE Alcohol Disinfectant Wipes（VLADW）目前均处于 VINNER 研发阶段，具体规格与项目进展可联系我们咨询。
本文新闻涉及的病原体
- 鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii）
- 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA, Methicillin-resistant Staphylococcus aureus）
- 肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae）
均已纳入 VINNER 对应产品的欧洲 EN 标准效力测试范围，并取得通过结果。
需要特别说明的是，新闻事件涉及的 MRAB、PVL-positive MRSA、OXA-181-producing Klebsiella pneumoniaeST16 等属于特定耐药表型、菌株或暴发克隆。VINNER 的产品效力数据仅对应实际检测报告中的测试微生物、测试条件和接触时间，不代表产品已经针对新闻事件中的具体暴发菌株进行测试。
参考文献与数据源
- [1] Jung J, Kim J, Park H, et al. Genomic epidemiological investigation and effectiveness of multidisciplinary interventions in a multidrug-resistant Acinetobacter baumannii outbreak in a university hospital intensive care unit: A retrospective study. Antimicrobial Resistance & Infection Control. Published August 22, 2026. DOI: 10.1186/s13756-026-01805-9.
- [2] van Schelven P, Nijhuis R, Jamin C, et al. Panton-Valentine Leukocidin–Encoding Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus, the Netherlands, 2023–2024. Emerging Infectious Diseases. 2026;32(4):640–643. DOI: 10.3201/eid3204.251646. U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
- [3] Jo S, Park SH, Kim JO, et al. Hospital-wide outbreak of OXA-181-producing Klebsiella pneumoniae ST16 in Korea: an epidemiological and genomic investigation. Journal of Hospital Infection. 2026;174:312–323. DOI: 10.1016/j.jhin.2026.05.046.
- [4] Vinner (Shenzhen) Health Products Limited. EN Testing for VINNER Products. Internal efficacy testing, 2026.
